|
最高人民法院审判委员會專职委员杜万华8月6日表示,如果P2P網貸平台的供應者經過進程網页、廣告或其他媒介明示或有其他證据證明其為借貸供應担保,依照出借人的请求,人民法院可以判决P2P網貸平台的供應者承担担保责任。
《證券日報》記者了解到,當天,最高法颁布了《最高人民法院關于审理民間借貸案件适用法律若干問題的规定》,并自2015年9月1日起施行。
在PPmoney互联網金融平台董事长陈宝國看来,《规定》對民間借貸的利率、網貸平台的定洗澡神器,位、投資者保护等均给出了大白规定,将促進網貸行業進一步合规、良性、有序與健康發展。同時,網貸行業将進入新一轮洗牌期,力量雄厚且合规稳健的平台有望胜出。
他同時表示,上述规定與之前央行[微博]等十部委颁布的《關于促進互联網金融健康發展的指导意见》中對網貸平台的定位相同,均大白了網貸平台作為信息消除痛風石方法,中介平台的身份。不過,《规定》還直面了當前大多数網貸平台為投資者供應担保承诺的現状,同時,给了網貸平台更多的操作和成漫空間,有望促進國内聚左旋乳酸,網貸行業多髮際修容神器,元化發展,纯信息中介與承诺担保模式的平台将共存共生,百花齐放、百家争鸣、百舸争流,共同敦促國内互联網金融的發展。
與此同時,杜万华還就“關于企業間借貸的效力”問題举辦介绍。他说,依照目前實際情况,經研讨認為,對于企業之間的民間借貸该當给以有条件的認可。
《规定》大白:企業為了生產經营的需要而相互拆借資金,司法该當予以保护。杜万华说,這一规定不单有利于庇护企業自主經营、保护企業法人人格完整,而且有瘦臉面膜,利于缓解企業融資难、融資贵等顽疾,满足企業自己經营的需要;不单有利于规范民間借貸市場有序运行,促進國家經濟稳健發展,而且有利于統一裁判標准,规范民事审判尺度。
“當然,允许企業之間融資,绝非意味着可以對企業之間的借貸完全听其天然、放任自流。”杜万华表示,该當说,解禁其實不是完全放開百樂,。正常的企業間借貸凡是為為解决資金困难或生產急需偶然為之,但不能以除蟎產品推薦,此為常态、常業。
他進一步介绍,作為生產經营型企業,如果以經常放貸為首要業務,或以此作為其首要收入来源,则有線上娛樂城,可能导致该企業的性质發生變异,质酿成未經金融监管部門批准從事專門放過期食物收受接管,貸業務的金融機构。生產經营型企業從事經常性放貸業務,一定严重扰乱金融秩序,造成金融监管紊乱。
“這種行為客观上陵犯了社會公共利益,必须從效力上作出否定性评價。”杜万华说。(相關報道见C2版)
金融業創新层出不穷,行業發展面临挑战與機遇。銀行频道公眾号“金融e观察”(微旗帜暗号:sinaeguancha),将為您供應客观及時的動静精粹,分享独家、深度、專業的评论點睛。 |
|