天津一起普通借貸纠纷引發连环案
民事胶葛未结，又遭刑事立案家住天津市南开区的谷桂江在2014年4月1日向朋侪纪某畬告貸500万元。由于纪某畬认為谷桂江未实时還款，2014年10月30日以民間假貸胶葛為由将谷桂江诉至天津市静海县人民法院。尔后，纪某畬于2015年4月16日又以谷桂江涉嫌欺骗向天津市公安局静海分局报案。
今朝，静海区人民法院（2015年天津市撤消静海县设立静海区）关于原告纪某畬诉被告谷桂江、张莉民間假貸胶葛案的民事裁决已见效。同时，被告谷桂江已按裁决缴纳了履行海盜村,款。但是，静海区人民查察院告状谷桂江涉嫌欺骗罪的案件却還在举行中，至今无果。
因假貸胶葛遭告状
2014年4月1日，谷桂江因筹辦投資扶植加油站，向朋侪纪某畬借了500万元，两边商定告貸刻日為半年，自2014年4月1日至2014年10月1日，利錢按告貸总额的2％计月息。
据谷桂江的儿子谷锐先容，2014年9月26日，在纪某畬先容的銀行人员纪某松的担保下，谷桂江向天津岐丰团体有限公司（如下简称岐丰团体）告貸500万元，為期1個月，按0.67%计日息，签定告貸合同。在扣除当月利錢及相干用度15万元后现实借得485万元，并由岐丰团体直接转给纪某畬，同时，谷桂江又让谷锐将15万元用度和告貸500万元的半年利錢45万元，合计60万元转账给纪某畬。至此，谷桂江已连本带息還清了纪某畬的告貸。
但是，自2014年9月28日起，谷桂江却失联了。焦心的谷锐寻觅未果后，于2014年10月27日选择报警。当天，在天津市津南区双港派出所民警帮忙下谷桂江重获自由，但身上多处受伤，后经法医判定為轻细伤。同时，以索要告貸名义节制谷桂江长达一個月的纪某畬等人也被公安构造带走。
2014年11月20日，纪某畬等人被刑事拘留，2014年12月20日，纪某畬等人被取保候审，2015年11月20日，天津市公安局津南分局以证据不足消除对纪某畬等人的取保候审。
时代，纪某畬否定了谷桂江2014年9月26日的還款，并在2014年10月30日以谷桂江没有按约還本付息為由，将谷桂江及其老婆张莉告状至静海县人民法院，并申请诉前顾全。
2015年5月12日，静海县人民法院公然审理了原告纪某畬诉被告谷桂江、张莉民間假貸胶葛案。
民事胶葛未结却遭刑事立案
庭审时，纪某畬当庭哀求延期开庭，缘由是他已向天津市公安局静海分局刑警六大队报案，称谷桂江欺骗本身500万元。报案内容和告状的民事胶葛诉状中的究竟一致。
据认识谷桂江案件的天津世杰状师事件所李状师先容，纪某畬在2015年4月16日向天津市公安局静海分局报案称谷桂江欺骗本身500万元，由于该笔款是借给谷桂江投資加油站的，但谷桂江却将錢用作了偿债务和消费。
反波膽技巧,
静海分局受理报案后在2015年5月5日决议立案，并在5月14日传唤了谷桂江。5月15日决议对谷桂江监督栖身。
与此同时，2015年7月16日，静海县人民法院就原告纪某畬诉被告谷桂江、张莉民間假貸胶葛案作出裁决【（2014）静民初字第5811号】：被告谷桂江、张莉于本裁决见效后旬日内向原告纪某畬返還告貸人民币500万元并给付利錢。
2015年10月14日，谷桂江被静海分局刑事拘留；11月20日，静海县人民查察院核准拘系了谷桂江。
谷桂江的辩解状师王状师暗示，纪某畬虽否定了谷桂江2014年9月26日的還款，且已将485万退给了岐丰团体，但谷桂江和岐丰团体签定的告貸合同是真正的。
王状师還夸大，静海区人民法院作出的见效裁决书可止痛藥膏,以证实谷桂江和纪某畬間的假貸瓜葛，不存在谷桂江欺骗纪某畬500万元的究竟。
刑案庭审近一年仍无果
2016年6月28日，静海区人民查察院以谷桂江涉嫌欺骗罪向静海区人民法院提起公诉。
2016年8月27日，静海区人民法院开庭审理了谷通水管,桂江涉嫌欺骗罪一案，但至今未作出裁决，谷桂江也一向被羁押。
时代，纪某畬根据（2014）静民初字第5811号民事裁决向静海区人民法院申请了强迫履行，静海区人民法院做出了（2016）津0118执360-1号履行裁定书。
张莉与谷桂江的履行步伐代辦署理人李状师在2016年9月2日向静海区人民法院缴纳了560万元的履行款（连本带息）。
2017年6月22日，记者采访了静海区人民查察院。据该院王副查察长先容，静海区查察院是在2016年8月27日公诉开庭时晓得谷桂江的案子此外已有了见效的民事裁决。但查察院不會是以撤诉，由于查察院按步伐辦案。但如今法院定见也不同一。
随后，记者采访了静海区人民法院。静海区人民法院事情职员暗示，會将记者采访的环境上报院长后再做回答。截至發稿前，记者没有收到静海区人民法院任何复兴。
转载地點：
頁:
[1]