融資租赁合同被認定為借款合同後的處理规则
1、告貸本金简直定。一、告貸本金應以出租人現實付出的融資款為准，若是出租人事前扣除如辦理费、租赁手续费、GPS安装费、典質挂号费等其他辦事费的，這些用度不计较在告貸本金范畴以内。
二、包管金是不是抵扣本金的問題。包管金属于款項質押，是担保债務人實行的消除眼袋方法,担保方法，依照民法典第429条划定：“質權自出質人交付質押財富時設立”，若出租人在付出融資款時预先扣除承租人缴纳的包管金，根据前述法令划定，質權未設立，故在認定告貸本金時，應将隆乳,包管金扣除。
2、合同利率简直定日本增高貼,。
商事勾當舉動應注意两邊的意思自治，融資租赁合同性子產生扭轉，不影响合同商定的利率效劳。同時根据最高人民法院關于新民間假貸司法诠释合用范畴問題的批复：“......融資租赁公司、贸易保理公司....等七類處所金融组织，属于經金融羁系部分核准設立的金融機構，從事相干金融营業激發的胶葛，不合用新民間假貸司法诠释。”故應尊敬當事人之間的
3、留購价款是不是合用。
在被認定為告直播攝影棚,貸合同時，出租人不享有租赁物的所有權，故商定的租赁期满後承租人付出意味性价款留潤喉茶,購租赁物的落空了合同根本，承租人無需付出留購价款。
4、關于担保合同效劳的問題。
融資租赁合同不组成融資租赁法令瓜葛，仅是法令瓜葛的定性問題，并未否認合同效劳，其實不同等于合同無效，故担保合同其實不必定無效。（2014版最高人民法院關于融資租赁合同司法诠释理解與合用59页）。
頁:
[1]