云法台科普 投資协议书违约後按民間借貸处理?
2019年1月15日，雪芳公司(甲方)與吴某某(乙方)签订《項目投資合作协议书》，约定：乙方拟對甲方京东手表供貨項目举辦項目投資；乙方投資金额為200万元，具體投資额以最终打款额減肥法子,為准；項目合作自2019年1月15日起至2020年1月15日止；合作到期後，乙方有权全额收回投資款和投資收益，甲方應如期返還，并于15娛樂城詐騙，日内汇入乙方指定銀行账户；乙方自签订本协议三天内按出資比例打款，并将資金汇入甲方指定的銀行账户(收款账户為易新历名下銀行账户)；乙防水防油貼,方作為財務投資方不承担甲方項方针亏损，且甲方保證乙方投資資金的安全、投資收益，该項目如產生的亏损、民事责任或债权债務由甲方全权承担，與乙方無關；该項目投資日期從乙方打款日期開始计算；该項目甲方保證乙方的年投資收益為投資额的18%，超出的收益thermage FLX，部分全部归甲方所有。协议书還约定，如甲方不按本协议的约定按時支出相關款項，则自應支出之日起，每過時一天，按未支出金额的千分之一支出過時违约金等内容。协议书尾部的甲方一栏加盖雪芳公司公章和“易新历”签名，乙方一栏有吴某某签名；另還有手写内容“该笔借债由本人承担連带担保责任，如因公司显現意外世界杯儲值,，由本人偿還该笔投資款”，落款時辰為2019年12月3日，并有“徐某某”的签名字样和指模。同日，吴某某(债权人)與雪芳公司(债務人)、阮某某(担保人)签定两份《担保合同》。
吴某某向法院起诉请求：雨刷精錠,1.判令雪芳公司、徐某某連带返還吴某某投資款300万元；2.判令雪芳公司、徐某某支出返還款項前的收益(以300万元為本金，按照年利率18%的標准，自2019年12月16日起计至2020年2月11日止)；3.判令雪芳公司、徐某某支出過時付款违约金(以300万元為本金，按每日千分之一的標准，自2020年2月12日起计至付清之日止)。
一审法院認為，吴某某與雪芳公司當然签订了《項目投資合作协议书》，但协议书约定全额收回投資款及固定投資收益的内去濕氣食物,容，剖明雙方實際應属借债法律關系，故本案案由應為借债合同纠缠。吴某某主张雪芳公司拖欠300万元及按18%年利率標准计付收益的事實，有吴某某提交的《項目投資合作协议书》、两份《担保合同》、銀行账户流水及其陈述為證，吴某某哀求雪芳公司返還300万元及拖欠的投資收益，合法有据，一审法院予以支持。但依照《中华人民共和國民法典》第六百八十条第一款的规定，禁止高利放貸，借债的利率不得违反國家有關规定。吴某某主张的投資收益實為其款項的利息。一审法院依照國家有關规定，酌擦窗器,情必定本案利息自2020年8月20日起應按全國銀行間同業拆借中心公布的同期同類貸款市場報價利率的四倍為限。吴某某自認雪芳公司已支出的款項46万元该當從上述收益中予以扣除。對于吴某某哀求按每日千分之一计算過時付款违约金，一审法院不予支持。
關于徐某某應否承担連带责任的問題，徐某某在《項目投資合作协议书》和两份《担保合同》中當然表示愿意為雪芳公司的债務承担連带担保责任，可是依照《中华人民共和國無死角馬桶刷,民法典》第六百九十二条第二款相關规定，
没有@约%B955q%定或约%B955q%定@不大白的，保證期間為主债務履行克日届满之日起六個月。第六百九十三条第二款的规定，連带责任保證的债权人未在保證期間请求保證人承担保證责任的，保證人不再承担保證责任。本案主债務履行克日于2020年2月届满，吴某某未供應證据證實其在履行克日届满之日起六個月向保證人徐某某主张权利，故徐某某不再承担保證责任。
一审判决：一、雪芳公司于一审判决生效之日起五日内向吴某某返還300万元；二、雪芳公司于一审判决生效之日起五日内向吴某某支出利息(以200万元、100万元為本金，分袂自2019年1月15日、2019年1月28日起至2019年8月19日止，按年利率18%標准计付；以300万元為本金，自2019年8月20日起至實際清偿之日止，按全國銀行間同業拆借中心公布的同期同類貸款市場報價利率的四倍计付)，已支出的46万元该當從中予以扣除。
一审判决後，原告吴某某提起上诉。
二审認為，本案中，徐某某在作出保證承担，系案涉债務的保證人，吴某某主张徐某某為共同借债人，缺乏按照，不能創建。就保證人的保證责任而言，按照我國民法典關于保證合同的规定，债权人應在保證期間内向連带保證人主张权利哀求其承担保證责任。吴某某提交了其與徐某某的微信联系記录，吴某某自2020年3月1日起向徐某某主张返還款項，徐某某在微信联系中承诺死力解决，并實際偿還了部分利息款項。吴某某的提交的微信联系記录，有手機原始载體記录予以核對，徐某某亦未到庭對该微信联系記录提出异议，更没有提交證据證明徐某某所承诺的還款和實際偿還的款項與本案借债無關。故吴某某主张其在保證期間内向徐某某主张权利的意见依法有据，二审予以采信，并對吴某某哀求徐某某對雪芳公司的案涉债務承担連带清偿责任的请求予以支持。徐某某承担還款责任後，有权向雪芳公司追偿。
二审增判：被告徐某某對原审被告雪芳出入口有限公司上述债務承担連带清偿责任；被告徐某某承担保證责任後，有权向原审被告雪芳出入口有限公司追偿。
頁:
[1]