【北京金一文化/深圳卡尼珠寶/卡尼小貸(JV)】
按照笔者的统计数据，截至2015年11月25日，商務部已公示表露的谋划者集中简略单纯案件总计310件。從2014年11月26日起算的一年里，仅仅简略单纯案件就到达252件，跨越20搬家,14年整年無前提核准案件（233）和制止、附前提核准案件（1+4）的总和。
對付這一年間商務部反垄断局，在事情量猛增而體例未涨的布景下，获得的成就、前進，暗示庆祝。
笔者注重到【
】的公示质料，反馈定見以下：
该項申报质料在【简略单纯案件来由】一栏只勾選了
不在统一相干市場、也不存在上下流瓜葛的介入集中的谋划者，護肝茶, 在與買賣有關的每一個市場合占的份额均小於25%。
可是，按照《金一文化(002721)_公司通知布告》中的表露：
f) 收購越王珠寶，拓展區域性市場
公司自2014年1月上市后，充實阐扬本錢市場上風，整合珠寶行業資本，启動重大資產重组事情，并 阶段性完成為了對收購浙江越王珠寶有限公司的100%股權的事項。越王珠寶是浙江省珠寶行業独一一家百年 老店，不但是一家集钻石翡翠批發、终端連锁贩賣、高端會所展現、設計、研發於一體的珠寶综合辦事商， 更是海内為数未几的高端珠寶定制辦事的供给者。越王珠寶数目浩繁的直营門店将為公司带来直营渠道的 敏捷創建和强大，并敏捷在浙江市場生根抽芽，對公司其他產物進入浙江市場打下坚實的根本，實現金一 文化的天下性计谋结构，產物及品牌将實現笼盖北京、上海、
江苏、浙江、山东等海内經濟最為發 达的省分及一線都會。
因而可知，最少在深圳地域营業上， 北京金一及子公司與深圳市卡尼珠寶首饰有限公司存在横向的竞争瓜葛。是以理當请该案申报人加以澄清，并举證在相干地區市場和商品市場，二者之間的市場份额总和是不是低於15%，是不是理當在【简略单纯案件来由】一栏勾選
一、在统一相干市場，所有介入集中的谋划者所占市場份额之和小於15%。
别的，按照媒體报导《唇膏推薦,金一文化拟4.8亿并購卡尼小貸 打造泛華南金融供给链平台》先容：
按照重组方案，卡尼小貸是由深圳市卡尼珠寶首饰有限公司為重要股东倡议建立，致力於為黄身體乳噴霧,金珠寶財產链内的焦點企業、上遊供给商、下流經销商供给全方位、立體式的融資辦事。
可見卡尼小貸與北京金一及其在華南地域的营業之間存在金融辦事方面存在上下流瓜葛。是以理當请该案申报人加以澄清，并举證在相干地區市場和商品市場，二者之間的市場份额总和是不是低於25%，是不是理當在【简略单纯案件来由】一栏勾選
二、存在上下流瓜葛的介入集中的谋划者，在上下流市場合占的市場份额均小於25%。
《北京金一文化成长股分有限公司2015第三季度陈述》说起：
《金一文化拟4.8亿并購卡尼小貸 打造泛華南金融供给链平台》還表露：
以上两则消息报导中提到的相干買賣與金一在華南地域為黄金珠寶財產链内的焦點企業、上遊供给商、下流經销商供给的融資辦事會發生哪些影响？這種辦事是不是组成零丁的相干商品市場？如果，那末相干買賣對该市場的影响若何？
斟酌到海内豪侈操行業日就衰败（《来岁95%在華豪侈品或部門關店 代價将玉成球最低》），竞争也将加倍剧烈，同時也将迎来吞并重组、布局调解的大好機會。整體来看，此類纵向一體化整合會有益於提高經濟效力。但不容轻忽的是，同行竞争敌手也會借此機汇合纵連横，加速横向整合，提高各區域市場，或個體狭窄市場细分的集中度。是以，建议商務部可以或许借助對该案的审查，與各處所省分治療鼻癢，商務厅协同，周全领會重點省市自治區黄金珠寶等豪侈操行業的谋划互助、吞并重组的环境，并會同發改委、工商體系反垄断法律機构，提醒從業者注重遵照《反垄断法》，防微杜渐，實時發明、揭發、改正涉嫌违背该法的举動，對因违法举動遭到侵害的消费者，實時赐與补偿。
谨上
-
-
-------------------------------------------------------
笔者其他文章列表拜見@绍耕 知乎专栏【竞争法钻研】目次。
頁:
[1]